An strafrechtlichen Fäll, an deenen d 'strofdot ass mat enger Prisongsstrof vun net méi wéi sechs Joer am Prisong, d' Geriicht besteet aus dräi Berufsrichtern a véier Ehrenamtlichen Richter all siwen hunn déi selwecht Stëmme an den Entscheedungen
Fir Si ze überführen, fënnef vun de siwen Richter mussen Stëmmen fir eng Fräigesprach.
Och wann d 'Bank reduzéiert gëtt, well eng Distanzierung, d' Viraussetzung fir eng fënnef fir wëlles Stëmmen bleift, wéi et de Fall war an der Etüd, déi fräigesprach gouf no véier Richter ofgestëmmt ze verurteilen, während déi zwéin ofgestëmmt, änneren. D 'Ehrenamtlichen Richter sinn Memberen vun der ëffentlechkeet ouni juristesch Holtz, déi ernannt ginn, fir d' Dauer vu véier Joer vun der Stad an Regionalräte. Wann eng jury ernannt, véierzéng reguläre an zwee regierungsmemberen Memberen sinn opgeruff, mat der Staatsanwaltschaft an der Verdeedegung an der Lag ze ewechhuelen bis zu zwéi Memberen. An strafrechtlichen Fäll, an deenen méi wéi sechs Joer Prisong kënne ginn, a wirtschaftlecher, d 'Geriicht hätt eng jury vun zéng Leit entscheeden, d' Wart, souwéi dräi Berufsrichter, deen de Virsëtz iwwer de Fall an ermëttelen der Strafzumessung. Fir Si ze überführen, op d 'mannst siwe jury-Memberen mussen d' Stëmmen fir eng Fräigesprach. D 'Uerteel vun der jury ass an der Regel definitiv, kann awer opgehuewe ginn duerch d' professionell Richter, déi dann fir e Wiederaufnahmeverfahren. D 'jury-system huet ënner Kritik, well kee Grond ginn ass, fir d' Uerteel, an et gouf virgeschloen, ersetzen Si et mat enger Bank vun dräi Berufsrichtern a sechs Schöffen. Eng Majoritéit am Parlament Ënnerstëtzung Austausch vun der jury-system, mat Venstre déi eenzeg Partei, déi kloer zu Gonschte vun Dir ze halen. Den ieweschte Geriichtshaff vun Norwegen och esou, ob d 'jury-system ass en Verstoß géint en Uerteel vum europäesche Geriichtshaff fir Mënscherechter, déi d' belsch system eng Verletzung vun de Mënscherechter. De Grond dofir war d Méiglechkeet, fräigesprach mat der Angab vun de Grënn an engem Amtsgeriicht, an dann veruerteelt ouni Angab vu Grënn vum Berufungsgericht. D 'Chefanklägerin an Norwegen, Tor-Aksel Site, gëtt kritesch vun der jury-system, an weist op déi grouss Zuel vu freisprüchen an Vergewaltegung Fäll als problem, well d' Freisprüche baséieren oft op Affer Wart an d Sympathie mat dem Angeklagten. D 'eegenheeten a rekorder vum jury-System damm, datt et den beschten Wee, fir d' ëffentlech Bedeelegung un dem gerichtlichen Verfahren an zum Schutz géint unrechtmäßige abegraff, an aus den Hänn vun de Riichter. D 'Verdeedeger, wéi Sigurd a Frode Sulland verdeedegt hunn d' jury-system. Sulland argumentéiert, datt den Hiwäis op de Fräi-quot an Vergewaltegung an och an der Theaterhéichschoul als argument fir d Abschaffung der jury, ass gläichbedeitend mat enger Senkung vun der Beweislast. An Zivilsachen ass d Geriicht besteet aus dräi gerichtlichen Richtern, woubäi zwéi oder véier Ehrenamtlichen Richter kann ernannt ginn, déi sech a bestëmmte Fäll. D 'Geriicht system an Norwegen aus der Zäit ëm, wann d' Saache, déi gemaach goufe, wéi d Montage vun de Baueren ze setzen, Gesetzer a verurteilen Leit géint Si. Déi wichtegst Saach Borgarting, Eidsivating, Gulating an Frostating, awer vill kleng huet an d 'Platen ginn kéint, erhéicht, oder och e puer Saache, d' Schafe vun engem Niwwel vun de rechtleche Zweiwel zu Fäll vu Meenungsverschiddenheeten. Aus iwwer Kinnek erlaabt de Fäll angefochten ginn, déi direkt un de Kinnek, fir déi definitiv Entscheedung. Bezirksgerichte goufen ageriicht, iwwergangsweis mä vun den ale Saache zu bygdeting, a besteet aus sechs oder zwielef Ehrenamtlichen Richter vum Kinnek ernannt. Am Joer, mat der Distanz vun der Norwegescher, e system vu herredag agefouert gouf, déi jee zéng, spéider dräi Joer. Hien fungierte als Berufungsinstanz fir d Baueren, an éischt Instanz fir den Adel. Dës Saache gefeiert zu Oslo, Skien, Airport, Bierger a Trondheim vun nëmmen zu Oslo an Bergen. E system vu frësche Plat en mat Instanzen, sou e Fall kéint angefochten ginn, gouf am Joer.
Um Ufank waren et véier Flaacher vum] D Amtsgerichte bliwwen, awer och an der Theaterhéichschoul zu Rechtsmittels der Nominatioun vun Richtern. Weider konnte Si appellierte un d herredag, an endlech un de Kinnek mat der Aféierung vun der absoluter Monarchie, en ieweschte Geriichtshaff geschaaft gouf, an Dänemark, sou datt Si een eenzege an definitiven Entscheedung duerch e Geriicht.
Am Joer drop huet d 'Bezirksgerichte goufen ergänzt mat de Stad-frësche Plat' en, d Schafung vun enger anere Plang ënner der Berufungsgerichte. D Berufungsgerichte gedauert, bis, wéi Si vun eis ewech sinn Am Joer huet véier ieweschte Platen erstallt goufen, ersat d courts of appeal. Dës waren a Christiana (Oslo), Bierger, Kristiansand Am Joer gouf Se nei arrangéiert a reduzéiert op nëmmen dräi Platen, mat Kristiansand verléieren Hir Sëtz. D Berufungsgerichte gedauert, bis, wéi Si vun eis ewech sinn Zur gläicher Zäit d Berufungsgerichte goufen nees agefouert, an gliddert sech a fënnef Verfassungen. D 'high courts ass bis, goufen awer nëmmen am SCHRËFTLECHEN Method, während nëmmen mcauliffe Method erlaabt war, an d' Geriichtshäff. Donieft sinn déi zwou Flaacher haten net kompatibel Rechtsordnungen, déi zu Duercherneen an unnötige Komplexitéit. Mat dem neie system, dat Berufungsgericht gouf déi zweet Stuf fir all Zivilsachen a kleng Strafsachen, während Si gouf déi éischt Stuf schwéier strafrechtlicher Virwërf. Dëst gouf fir d 'lescht geännert, am Joer, wann all Sproochen waren behandelt ginn, déi duerch d' Bezirksgerichte sinn déi éischt.
